Bewandert

Wer auf der Suche nach dem ultimativen Upgrade für seine Skischuhe ist, kommt an den Innenschuhen von ZipFit kaum vorbei. Sie versprechen eine unvergleichliche Passform und Performance, denn wie ich schon schrieb: Der Innenschuh ist das intimste Stück unserer Ausrüstung (Beitrag hier). Die Wahl zwischen den Modellen Gara und GFT kann tricky sein, denn beide sind top, aber für völlig unterschiedliche Einsatzbereiche konzipiert. Es kommt, wie so oft am Berg, auf die Mission an.

1. Die ZipFit-Philosophie: OMFit Kork statt Schaum

Bevor wir ins Detail gehen, ein kurzer Blick auf das, was alle ZipFit Liner, egal ob Gara oder GFT, so besonders macht: das patentierte OMFit Kork-Verbundmaterial.

Im Gegensatz zu geschäumten Linern, die meist nur einmal angepasst werden können und dann aushärten, bleibt der OMFit-Kork immer flexibel und anpassbar. Dadurch passt sich der Innenschuh perfekt an die individuelle Anatomie an, was maximalen Komfort und gleichzeitig kompromisslose Kraftübertragung garantiert. Dieser Fokus auf die perfekte Verbindung zwischen Fuß und Schale ist der Schlüssel. Der große Pluspunkt: Der Liner ist langlebig (hält oft bis zu 1000 Skitage) und kann bei Bedarf einfach in eine neue Skischuhschale umziehen. Ein weiterer großer Vorteil ist die Langlebigkeit durch einfache Wartung: Beim Fachmann – wie etwa Jack vom Das Bootfitzimmer in Hallein – kann der Kork jederzeit nachgefüllt werden, wodurch sich der Liner wieder wie neu anfühlt.

2. Passform und Fahrperformance: Steif vs. Flexibel

Der größte Unterschied zwischen Gara und GFT liegt im Aufbau des Schafts und damit direkt in der Fahrperformance:

Modell	Kerneigenschaft	Bewegungsfreiheit Schaft
Gara LV	Maximale Steifigkeit	Moderat steife Manschette, kein Flex-Panel
GFT	Walking-Komfort	Flex-Panel und Flex-Punkte (Bis zu 50° Bewegungsfreiheit)

Der Gara fühlt sich deutlich steifer und direkter an, da er keine flexible Gehfalte am Schaft hat. Er eliminiert unnötiges Spiel und sorgt für eine direkte Kraftübertragung und kompromisslose Kantenkontrolle. Genau deshalb kommt er immer in meinen schweren Freerideschuh (Mindbender 130 BOA), wenn es auf der Piste oder beim liftunterstützten Freeriden um maximale Performance geht. Ich nutze den Gara allerdings auch in meinem Tourenschuh – dem K2 Dispatch – wenn es bei Touren vor allem um die Abfahrt geht.

Der GFT hingegen ist dank seiner flexiblen Walkingzone am Schaft sofort spürbar angenehmer und energiesparender beim Gehen. Die Flex-Zonen bieten die notwendige Bewegungsfreiheit (bis zu 50°), die man bei langen Skitouren im Aufstieg braucht. Die Abfahrtsperformance ist dank des Kork-Füllmaterials immer noch extrem gut, aber das aggressive, direkte Gefühl des Gara erreicht er nicht.

3. Der Einsatzbereich: Walk-Modus vs. Ski-Modus

Genau diese Bauweise bestimmt den optimalen Einsatzbereich der beiden Liner:

1. ZipFit Gara LV (All-Mountain Performance): Wenn die Tour primär dazu dient, ein Ziel abzufahren (Steilrinne, perfekter Pulvertag) – dann kommt der Gara in den Schuh. Er ist die Wahl, wenn maximale Kontrolle und Abfahrtsperformance im Fokus stehen. Gerade in abfahrtsorientierten Tourenschuh-Schalen oder Alpin- und Freeride-Schalen, die eine hohe Steifigkeit aufweisen, spielt der Gara seine Stärken voll aus. Ideal für den Allzweck-Einsatz.
2. ZipFit GFT (Touring Performance): Für lange Skitouren, bei denen der Aufstieg und die Streckenlänge im Vordergrund stehen und die Ski-Abfahrt eher Genuss als sportliches Ziel ist. Es ist wichtig zu beachten, dass der GFT nicht wesentlich leichter ist – der Unterschied beträgt in meiner Konstellation lediglich 80 g pro Liner; das Gewicht sollte demnach nicht als alleinige Entscheidungsgrundlage herangezogen werden. Hierbei ist wesentlich, dass sich der Liner vor allem dann auszahlt, wenn die Energieersparnis durch die Flexzone größer ist als der Nutzen der besseren Abfahrtsperformance. Die flexible Zone zahlt sich beim Gehen mit dem Tourenschuh voll aus und macht lange Hatscher deutlich angenehmer. Der GFT eignet sich auch ideal für sehr leichte und aufstiegsorientierte Schalen, da er die hohe Schaftbeweglichkeit unterstützt und diese Art von Tourenschuh so auch halbwegs akzeptabel in der Abfahrt macht. Optimal für Touring und Hybrid Boots.

Fazit

Beide Liner lösen das Problem der Passform und des Fersenhalts auf Top-Niveau. Aber du musst dich entscheiden: Volle, kompromisslose Performance bergab (Gara) oder spürbaren Komfort beim Gehen bergauf (GFT). Es gibt keinen „besseren“ – nur den richtigeren für die jeweilige Mission.

PS: Der GFT eignet sich auch für Splitboard-Hardboots!